همگرایی و استفاده از ظرفیت‌های مشترک لازمه اشتغال‌آفرینی است
تاریخ انتشار: ۳۰ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۸۹۲۷۳۱
رئیس مؤسسه کار و تأمین اجتماعی گفت: اجرای شاخص‌های زیست‌بوم ملی اشتغال با همگرایی و استفاده از ظرفیت‌های مشترک محقق می‌شود.
به گزارش ایران اکونومیست به نقل از مرکز روابط‌عمومی و اطلاع‌رسانی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، «رحیم سرهنگی» در همایش ملی مدیران، افق بهره‌وری و اشتغال وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی با تأکید بر ضرورت همسویی و هم‌جهتی مدیران ستادی و استانی وزارتخانه و سازمان‌های تابعه اظهار داشت: تحقق اهداف مهم وزارتخانه صرفاً از طریق هماهنگی بین حوزه سیاستگذاری با حوزه اجرا و عمل امکان‌پذیر است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سرهنگی با اشاره به نظم و همکاری کلیه اعضای بدن انسان به عنوان یک سیستم افزود: ناهماهنگی یکی از اعضا، کل سیستم را تحت تأثیر قرار می‌دهد.
وی با اشاره به وعده دولت مبنی بر ایجاد یک میلیون فرصت شغلی در هر سال تأکید کرد: اشتغال عنصر کلیدی توسعه اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی هر جامعه است و همه حوزه‌های وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به نوعی با این مقوله مهم در ارتباط هستند لذا نقش وزارتخانه در این زمینه بسیار مهم است.
رئیس مؤسسه کار و تأمین اجتماعی با اشاره به مدل زیست‌بوم ملی اشتغال خاطرنشان ساخت: این مدل تاکید می‌کند که اشتغال شکل نمی‌گیرد مگر اینکه تمام عناصر مربوط به آن به صورت هماهنگ عمل کنند.
سرهنگی با اشاره به ضرورت توجه به هرم خُرد یا دانایی در حوزه‌های تصمیم‌گیری و اجرا گفت: در قاعده این هرم داده‌های خام قرار دارد که از طریق ارتباط بین آنها، اطلاعات شکل می‌گیرد.
وی ادامه داد: این اطلاعات پس از تجزیه و تحلیل به دانش تبدیل می‌شود و ارتباط بین دانش و به‌کارگیری آن همان خرد و دانایی است.
سرهنگی از تعیین اولویت‌های سال ۱۴۰۲ بر اساس برنامه‌های دولت سیزدهم با تمرکز بر ایجاد یک میلیون فرصت شغلی در هر سال به عنوان هدف اصلی این هم‌اندیشی نام برد و افزود: شناسایی مسائل و چالش‌ها و تبیین اولویت‌های کاری، تبادل تجربه بین بخش‌های ستادی و استانی و ایجاد همدلی و همسویی بین ارکان مختلف وزارتخانه از دیگر اهداف این همایش می‌باشد.
منبع: ایران اکونومیست
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۸۹۲۷۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
لزوم بازتعریف نقش دولت در همگرایی نخبگان
دولت در سال های اخیر [ مقصود دولت کنونی نیست بلکه ذات کارکرد دولت های دهه اخیر مقصود است ] به روش و عادت مالوف خود یعنی تعویق به بهای تعمیق بحران ها روی آورده است . بدیهی است این روش هر چه بیشتر طی سالیان اخیر در موضوعات مختلف استفاده شده بهای بیشتری از دولت را مصروف خود در همان موضوعات کرده است و همچنین طبیعی است در فضای فقر ایده های ایجابی ابزارهای سلبی هر روز بیش از پیش به چشم حکمران می آیند و استفاده از آنها بیشتر نیاز دولت به * عمل کردن * را برطرف می کند .
نگارنده در ادامه با توجه به قطعی بودن تفاوت خاستگاه های مخالفین با اقدامات سلبی در بحث حجاب [ مانند آنچه در طرح نور جریان دارد ] به ذکر چهار دسته کلی می پردازد .
1 ـ دسته اول را می توان افرادی دانست که قائل به مفید بودن استفاده از سخت افزار کنونی حاکمیت در مواجهه با پدیده ی بی حجابی هستند اما شرایط کنونی کشور ( من جمله شرایط منطقه ی غرب اسیا پس از طوفان الاقصی ، بیش از یک دهه رشد میانگین اقتصادی نزدیک به صفر ، دولتی بر آمده از انتخاباتی با مشارکت نسبتا پایین و ...) را مناسب اجرای آن نمی دانند . هر چند با توجه به نبود افق نه چندان روشن پیش رو خصوصا در رابطه با شرایط اقتصادی کشور ، به نظر می رسد قائلین به این نگاه احتمالا پاسخ را در کوتاه مدت و یا حتی میان مدت نمی جویند .
2 ـ دسته ی دوم به نظر شامل افرادی می توان دانست که باز هم قائل به استفاده از ابزار سلبی [ در کنار سایر ابزار ایجابی ] برای مقوله حجاب هستند ولی سخت افزار کنونی آن یعنی چیزی مشابه گشت ارشاد را نمی پسندند .
3 ـ دسته ی سوم را شاید بتوان شامل افرادی دانست که مانند دو دسته ی پیشین ، ذات حجاب را یک ارزش متعالی می دانند و باور به حسن داتی حجاب دارند اما مخالف جدی ورود حاکمیت به این عرصه هستند و این کار یعنی هرگونه ورود حاکمیت را دخالت در روند زندگی روزمره تعدادی از شهروندان و یا بالنّهایه به ضرر متدینین می دانند . این دسته احتمالا مواجهه با پدیده ی بی حجابی و کم حجابی را منحصر به نهادهای مدنی می دانند و باور به کارهای صرفا ایجابی [ آن هم توسط نهادهای کاملا مردمی و یا سنتی ] دارند .
4 ـ و در نهایت دسته ی چهارم را شاید بتوان افرادی دانست که اصولا ذات مساله ی حجاب را یک ارزش متعالی نمی دانند و برخاسته از همین نگاه ، سیاستگذاری و یا هر فعل و انفعالاتی پیرامون رشد پوشیدگی و یا حتی توقف روند برهنگی احتمالی را از اساس فاقد معنا می دانند .
نگارنده ، در این یادداشت در پی وزن دهی جمعیتی خاصی به چهار دسته ی اخیرالذکر نیست . اما باور دارم جامعه پس از آسیب هایی که طی سالیان اخیر متاثر از مسایل اقتصادی خورده است ، و هم چنین ناکارآمدی نسبی دستگاه بوروکراتیک دولتی نمی توان بدون ملحوظ داشتن ابعاد چندبعدی مسائل پیچیده ای چون مواجهه با بی حجابی دست به عمل زد .
لذا به نظر می رسد به جز دسته ی چهارم مخالفین مطابق تقسیم بندی راقم این سطور ، که اقناع حتی نخبگان طرفدار ان ایده ای تقریبا محال است ، اما مطمئنا دولت با ابزارها و واسطه هایی که در جامعه دارد می تواند از نظرات سه دسته ی دیگر خود را غنی سازد . خاصه با توجه به وضعیت نگران کننده محبوبیت اقای رییسی و شخص ایشان آن هم در آستانه ی سال سوم دولت اول وی [ که علی القاعده دولت ها در دوره ی اول دارای محبوبیتی بسیار بالاتر دوره ی احتمالی بعدی خواهند بود ] لزوم اجماع و یا حداقل استفاده از ظرفیت های نخبگانی ۳ دسته ی دیگر بیش از پیش معلوم می شود.
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900521
حقوق کدام یک از ایثارگران در سال ۱۴۰۳ افزایش داشت؟